9月6日的西甲第4轮，皇马周五客场0-1栽在皇家贝蒂斯脚下，这赛季的首场失利就这么来了。塞尔电台《El Larguero》的“El Sanedrín”专栏赛后复盘，皇马跟队记者赫苏斯·加列戈还特意把姆巴佩和维尼修斯的比赛态度，跟曾在皇马效力的C罗做了对比。

　　整场比赛，皇马输就输在机会把握上——贝蒂斯的帕罗特打进全场唯一进球，补时阶段姆巴佩拿到点球，可他的射门被阿尔瓦罗·巴列斯扑了出去，比分就定格在0-1。

　　作为本场比赛的解说员，塞尔电台的安东尼奥·罗梅罗说，他认同穆里尼奥赛后的部分判断：皇马这场的表现，其实没差到该输球的地步。不过要是穆里尼奥把输球归咎于裁判，那这说法就站不住脚了。

　　加列戈说得更直接，皇马输球最核心的原因就是没抓住创造出来的机会：“皇马输球，就是因为前锋们拿到4次绝佳机会，愣是一个都没进。埃斯皮替补上来之后，那股劲完全不一样——他把每一次进攻都当成绝杀的机会，这跟姆巴佩、维尼修斯完全不是一回事”。

　　紧接着，加列戈还把矛头对准了姆巴佩和维尼修斯，拿他们的态度跟C罗比：“维尼修斯总等到球队被逼到死角了才肯提速。可C罗呢？从比赛第1分钟开始，就已经铆着劲要进球了。说实话，姆巴佩和维尼修斯身上，我真看不到这股劲”。

　　说起来，他们俩错失一次机会，转头还笑，觉得多大点事似的。可实际上，这事儿影响大了去了，今天这场就是最好的例子。皇马这场整体踢得其实不差，最后却带着失利的结果回了家。

　　聊到迪奥曼德的时候，俩记者的看法也一致——这孩子到现在都没真正融入穆里尼奥的计划，也没达到皇马当初期待的“关键先生”水平。罗梅罗说：“他替补上来踢了一小会儿，根本没主动要球的意思。反观埃斯皮，上来就对比赛产生了挺大影响，迪奥曼德正好相反，几乎没碰球”。另一位记者胡里奥·普利多说：“以他的转会身价，本该对进攻有更大的影响，可现在完全没达到这个标准”。